Excelシートに関するコメントはこちらへ
Excelシートに対するご意見・ご感想や、不具合のご指摘などはこちらへお願いします。
※不適切と判断したコメントは予告なく削除することがあります。
« 現在のポートフォリオ | トップページ | 効率フロンティア計算シート[OpenOffice用] »
コメント
この記事へのコメントは終了しました。
携帯URL
最近のコメント
- ちょっと聞いてよ～ on 久しぶりの更新
- ヘッジファンド初心者 on ポートフォリオ管理シート Ver.1.2.0
- これやんないやつアホだろ on 久しぶりの更新
- これは反則だろ on 久しぶりの更新
- うこっけぇぇぇえいぃ！！！ on 久しぶりの更新
- あひぃん！ on 久しぶりの更新
- オメガワロスｗｗ on 久しぶりの更新
- もんでもんで６万円♪ on 久しぶりの更新
- 人生観が変わったぜ・・・ on 久しぶりの更新
- ぜってーコイツ慣れてるって！ on 久しぶりの更新
最近のトラックバック
- (5-2) 最適短期ポートフォリオの構築 (即物的インデックス運用実務)
- （3-5-(1)） 株式投資方法としての「修正市場比株式投資」の組立 (即物的インデックス運用実務)
- 日本株と外国株の比率の決め方は？ (投資信託の入門ガイド ~今から始める長期投資~)
- 私のアセット・アロケーション案 (レバレッジ投資実践日記)
- アセットアロケーションを考えてみる (インデックス投資でラクラク投資信託生活♪)
- ポートフォリオを考える １ (小金持ち父さんの資産設計塾（？）)
- [投資]アセットアロケーション (zxaの日記)
- Sogoinvest（２） (ottoo_gの投資記録)
- Firstrade でバンガードのミューチュアル・ファンド買うと (乙川乙彦の投資日記)
- バンガードの新Bond ETF (医師による医師･小金持ちのための資産運用･活用法 〜忙しい小金持ちのために〜)
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
タロットさんの現在のポートフォリオの図を見て、ビックリしています。
証券会社の図より、すばらしいと思います。どのようなツールで描けるのでしょうか？素朴な疑問です。
本質に関係ない質問ですみません。
あまりにもすばらしかったのでメールしました。今後ともよろしくお願い申し上げます。
投稿: YN | 2007年1月31日 (水) 10時06分
計算シートありがとうございました
投稿: cis | 2007年1月31日 (水) 10時34分
＞YNさん
ツールなんてそんな大袈裟なものではなく、簡単なExcelシートですよ。
アップしときましたので、よかったら↓からダウンロードして使ってみてください。
http://tarot-mpt.cocolog-nifty.com/blog/files/pfkanrisheet0131.lzh
＞cisさん
気付いた点などあればまた教えてくださいね。
週末をメドに、ちょっとバージョンアップした効率フロンティア計算シートを公開する予定です。
投稿: タロット | 2007年1月31日 (水) 19時10分
贅沢かもしれませんが、
外国株式をもう少し細かく(国別など)分類していただければ、いいなーと思いました。
投稿: tt | 2007年2月 2日 (金) 20時02分
しゅうんさんのブログ「投資万歩計」で以前紹介されていた
http://investmentblog.blog83.fc2.com/blog-entry-9.html
「リスク・バジェッティングとオルタナティブ投資の実践」
のデータを使用すれば、通常の外国株式のほか、
・外国株式（小型）
・エマージング株式
を別資産として扱うことが可能です。
国別のリスク・リターン・相関係数をインターネットで公開しているところは残念ながら僕は知りません。。。
（英語のホームページとか丹念に探せば見つかる可能性はあるかも知れませんね。ご存知の方がいれば教えてください）
投稿: タロット | 2007年2月 2日 (金) 20時34分
タロットさん
NightWalkerです。効率的フロンティア計算シートVer.1.1.0(？1?) すごいです！！！早速、使わせてもらってます(^o^)。
投稿: NightWalker | 2007年2月 3日 (土) 10時34分
バージョン番号は、Ver.1.1.1が正しいです。
ブログ本文の表記ミスでしたので、早速修正しておきました。
ご指摘ありがとうございました！
投稿: タロット | 2007年2月 3日 (土) 10時47分
ゴチになります。投資初心者には、とてもありがたいです。
投稿: 若葉マーク | 2007年2月 4日 (日) 22時51分
ほんとうにわがままなこと言って申し訳ありませんでした。
リスク・リターン・相関係数ですが、アメリカのyahoo financeで各トラックレコードが取得できます。それを使えばリスク・リターン・相関係数は計算できます。
ただ、個人のポートフォリオに対してなら、計算する数が限られるので、すぐできますが、みんなが使えるようにとなると、やっぱり大変ですよね。
すみません、通りすがりがわがままを言いました。
投稿: ｔｔ | 2007年2月 5日 (月) 13時40分
タロットさん、はじめまして。
効率的フロンティア計算シート、ダウンロードさせていただきました。
自分用に使ってみましたが、すばらしいので、ブログの記事にもさせていただきました。
効率的フロンティア計算シートの今後のさらなる発展が楽しみです。
投稿: fundstory | 2007年2月25日 (日) 02時07分
fundstoryさん、コメントありがとうございました！
fundstoryさんのブログの方にコメントさせていただきました。
投稿: タロット | 2007年2月25日 (日) 11時00分
MacのExcel2004で動かそうとしたところ、「非表示モジュール Module1 内でコンパイル エラーが発生しました。」と出て、グラフ作成できません。
何とかならないでしょうか？m_ _m
投稿: neuromancer | 2007年3月 2日 (金) 16時03分
＞neuromancerさん
残念ながら、Mac版のExcelを動かす環境がないため、対応できる見込みがありません。
ご期待に沿えず、申し訳ありません
投稿: タロット | 2007年3月 2日 (金) 17時11分
自分でなんとかしたいのですが、ロックがかかっていて、マクロを見ることもできません。
こんな素晴らしいツールがMacで動かないのは残念でならないので、どうにかなりませんでしょうか。
勝手なお願いで申し訳ありません。
一応、捨てアド書いておきます。
投稿: neuromancer | 2007年3月 3日 (土) 14時40分
シートの保護とブックの保護はかけてありますが、マクロについては（安全性が検証できるように）保護はかけていないのですが、Macだとマクロが見られないんでしょうか？
いずれにせよ、保護をかけていない状態のExcelシートを公開する予定はありません。申し訳ありませんが、ご了承ください。
＃別に公開している「リスク・リターン計算シート」を
＃乱数と組み合わせれば比較的簡単に
＃同じような効率的フロンティア描画マクロが
＃書けると思います。
投稿: タロット | 2007年3月 3日 (土) 16時31分
Macだと、マクロを無効にすることもできないし、VBAはプロジェクトにロックがかかっていると出て、内容を見ることもできません。
お手数おかけしました。
投稿: neuromancer | 2007年3月 3日 (土) 17時11分
効率的フロンティア計算シート Ver.1.1.1、すばらしいツールをありがとうございます。
アセットアロケーションの見直しに使わせていただいてます。
ところで、グラフの中に◆で表示されているのが、全体のリスク/リターンですよね。とすると、▲で表示されているのは何を意味するのでしょうか。理論に疎いもので、基本的なことでしたらごめんなさい。お教えいただければ幸いです。
投稿: xanax | 2007年8月 8日 (水) 22時46分
返事が遅くなってすみません。。。
▲は無リスク資産を含めたリスク/リターンと考えてもらえればいいと思います。
「資本資産価格モデル」でググると、いろいろと情報が得られると思いますよ！
投稿: タロット | 2007年8月11日 (土) 19時27分
タロットさん
ご教示ありがとうございます。
無リスク資産を含めての、だったんですね。
下方の「無リスク資産比率」欄の数字をいじると、
よくわかりました。
「資本資産価値モデル」数式てんこ盛りで、
歯が立ちませんが、少しずつべんきょ～していきますぅ。
投稿: xanax | 2007年8月12日 (日) 10時24分
素人ですみません。
ぜひ興味があって使わせて頂こうとおもったのですが、解凍ソフトが必要なのでしょうか？どうやって手にすればいいのかアドバイス下さいませ。
投稿: | 2007年11月13日 (火) 21時29分
LZHを解凍できるソフトが必要ですが、ごくありふれた解凍ソフトで問題なく対応できると思いますよ。
Google
http://www.google.co.jp
で「解凍ソフト lzh」などで検索すれば、すぐ見つかると思います。
投稿: タロット | 2007年11月14日 (水) 07時38分
元本部分のみにヘッジ売りをしておく外国投資についてどう思います？長期投資をすれば為替リスクがなくなり複利の分だけ意義のあることだと思うのですが。
ポートフォリオに入れるときにはどういった操作が必要でしょうか？
参考図書 素人だから勝てる外貨投資の秘訣
投稿: chiku | 2007年12月11日 (火) 22時28分
風呂に入ってよく考えてみたのですが、この本に書いてある方法って馬鹿らしいですね。
投稿: chiku | 2007年12月11日 (火) 23時21分
あっ安全資産利率を相殺しちゃうのはって事です、でもこれだけ実効為替レートが安いとヘッジ売りの必要性も感じますが。
投稿: chiku | 2007年12月11日 (火) 23時31分
＃返信が遅くなり、申し訳ありません。
挙げられた参考図書については読んだこと無いので分りませんが、個人的には為替リスクは取るべきリスクだと思ってますので、（余分なコストを掛けてまで）ヘッジする必要は感じていません。
ちなみに、僕がFirstradeやSogoInvestで米ドル建てで投資している資産は、将来的には円転せず米ドルのまま使うつもりでいます。
投稿: タロット | 2007年12月16日 (日) 13時27分
タロットさん、はじめまして。
年金積立金管理運用独立行政法人の運用委員会の状況のページ
http://www.gpif.go.jp/kanri/kanri02.html
の第12回運用委員会〈平成19年10月1日開催〉
資料5 基本ポートフォリオの検証について(PDF：110KB)
に各資産の期待リターン、標準偏差と相関係数が記述されています。
標準偏差と相関関数はほぼ同じなのですが、期待リターンが結構違ってきています。
タロットさんはこの差をどう思われますか？
投稿: FF | 2007年12月23日 (日) 01時57分
ＦＦさん、返信が遅くなり申し訳ありません。
ご紹介頂いた資料、興味深く拝見しました。
期待リターンについてですが、まあこんなとこではないかと思います。
（個人的にはＣＰＩ推計を0としたほうがしっくりくると思いますが。。。）
相関係数について、やはり母数が多いとこれくらいに落ち着くのでしょうね。
投稿: タロット | 2008年1月 7日 (月) 08時25分
タロット様、ご回答ありがとうございまいした。
効率的フロンティア計算シートを使用させてもらってます。
質問なのですが、「データシート」のシャープレシオの計算式が、リターン / リスクとなっています。
本来なら (リターン － リスクフリーレート) / リスク ではないでしょうか？
あえて、リスクフリーレートを無視しているのでしょうか？
リスクフリーレートを「国債の利回り」としても良いかどうかはわかりませんが、ネット銀行の定期預金利率ぐらいはリスクフリーレートとして良いような気がしています。
個人によって預け入れられる期間に違いは出るとは思いますが、ソニー銀行やジャパンネット銀行では 0.6(1ヵ月物) ～ 1 (1年物) ぐらいです。
リスクフリーレートをシャープレシオの計算式に入れないと、国内債券の比率が上昇しすぎてしまうように思います。
勉強し始めたばかりで、間違いだったらすいません。
よろしくお願いします。
投稿: FF | 2008年1月 8日 (火) 03時28分
リスクフリーレートについて、一般的には任意で中途解約可能（ペナルティなし）な元本保証商品の利率を使うことが多いと思います。ネット定期のなかでも、中途解約できないものや中途解約の場合は普通預金の金利を適用するケースなど案外多いので注意が必要ですね。
リスクフリーレートをシャープレシオの計算式に入れるかどうかですが、僕はシャープレシオの計算には含めずにCMLの切片に適用するのが好みですので、今の仕様になっています。
これが、学術的・数学的に正しいかどうかは分りませんが。。。
ただ、（バブル後の経済状況を鑑みると）長期統計データの国内債券のリターンは高すぎというのはその通りだと思いますので、僕は1.5％くらいに補正して計算してます。
投稿: タロット | 2008年1月 9日 (水) 18時58分
タロット様、ご回答ありがとうございました。
私は、ネット定期の1ヵ月物をリスクフリーレートにしています。
1ヵ月ぐらいは中途解約しなくても大丈夫かなと思うからです。
私も初心者なので正確なことは言えませんが、私としては、リスクフリーレートは計算式のなかに入ったほうが学術的には正しいと思います。下記の住友信託銀行のURL
http://401k.sumitomotrust.co.jp/dic/dic_23.html
の状態の場合、もし計算式に入れない場合で、リスク0.1%、リターン3.1%の金融商品が存在した場合には、シャープレシオが 3.1/0.1＝31 になってしまいます。
計算式に入っていれば、(3.1－3)/0.1 = 0.1/0.1 ＝ 1 となります。
このシャープレシオが31倍の差になってしまう違いは、ポートフォリオ作成に重大な影響を与えてしまうと思います。
やはり、個人的には、リスク(標準偏差、ボラティリティ)に見合った超過収益の割合だと思います。
もちろん、このソフトはタロット様の作成されたものなので、今の仕様ということで了解しております。
個人的に補正して、使用させてもらっています。
この優れたツール、どうもありがとうございました。
投稿: FF | 2008年1月 9日 (水) 23時17分
FFさん
理屈の方はともかく、例としてあげている数字の方には大いに問題ありです。
シャープレシオはリスクが分母になる以上、リスクの数値が極端に小さいとぶれが大きくなるので使い物にならなくなります。
つまりリスクが0.1%なんて場合は無リスク金利を考慮しようがしまいが、シャープレシオを計算すること自体が無意味なんです。
また無リスク金利というものは本来なら変動する数字ですが、シャープレシオを計算するときにはこれを固定された数値とみなして計算します。
これはシャープレシオがあくまで「現時点での」リターン/リスク比を知るための参考数値にすぎないということを意味します。
逆に言えばリスクフリーレート補正したものは、長期的なパフォーマンスを知るための指標としてはそんなに信頼できないということ。
だからどういう計算式を使うかは、意図や目的に応じて使い分ければいいだけの話だと思います。
投稿: アルビレオ | 2008年2月 5日 (火) 05時01分
はじめまして、赤い旅行屋と申します。
素晴らしいツールありがとうございます。個人で利用させて頂くとともに、書き始めたブログでも紹介させて頂きます。
投稿: 赤い旅行屋 | 2008年4月24日 (木) 20時42分